Онлайн-Книжки » Книги » 🧪 Научная фантастика » Пятый всадник - Александр Харыбин

Читать книгу "Пятый всадник - Александр Харыбин"

209
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 128 129 130 ... 225
Перейти на страницу:

– И сколько, по-вашему, осталось времени до этого момента? – настойчиво спросил я.

– Есть определенные признаки, которые говорят о том, что этот самый «Пятый Всадник» готовится выйти в самое ближайшее время. Я думаю, в течение пяти, максимум, восьми лет.

– Почему вы так думаете?

– Два года назад случилась репетиция механизма обрушения финансовой системы. Она показала, что сам механизм работоспособен и позволяет одним нажатием кнопки столкнуть Человечество в каменный век.

– Что за репетиция?

– Жирный палец.

– Что? – не понял я, – какой жирный палец?

– Неожиданный и необъяснимый обвал на фондовой бирже. Через десять минут все встало на свои места, если не считать, что кто-то неизвестный за эти десять минут наварил несколько десятков миллиардов. Расследование показало, что произошел сбой программы. У некого трейдера, якобы, соскользнул палец по клавиатуре. Этот случай так и стали называть – «жирный палец».

В принципе, я, хотя и готов уже был поверить в существование тайного мирового правительства, все равно не мог себе представить, что эти люди готовы отказаться от достижений прогресса и ввергнуть Человечество в пучину каменного века. Я поведал о своих сомнениях.

– Вряд ли они лично собираются жить в каменном веке. Больше всего, наверное, для них подошел бы Египет начала первого тысячелетия до Новой Эры. Возможно, у них уже имеется все, для создания, когда потребуется, инфраструктуры подобного общества. По большому счету, какие достижения прогресса им нужны? Смартфоны, компьютеры? Если у тебя есть десять тысяч рабов и ты можешь жить, как фараон, «Айфон» тебе уже не требуется.

– А сколько, по-вашему, всего может быть этих правителей, которые будут жить, как фараоны?

– Я их не считал. Предположим, что фараон будет один. У него должны быть придворные, государственный аппарат – еще несколько сотен. Плюс, у каждого по нескольку помощников, членов семьи. Итого – тысяча или две и рабов тысяч по пять-десять на каждого. Непосредственно рабами будут управлять, скорее всего, другие рабы. Я, естественно, их планов своими глазами не видел. В общем, чтобы сделать копию Древнего Египта, им с лихвой хватит пять или десять миллионов людей. Остальные не нужны. Самое главное в их деле – правильно подобрать кандидатов в рабы. Чтобы не бунтовали. А еще лучше, чтобы сами не считали себя рабами. Им ведь можно просто внушить, что их господа – это раса богов. И тогда на Земле будет их вечное царство. Как завещали их далекие предки-вожди. Но в реальности не думаю, что их хватит больше, чем на пару тысяч лет. Свою сущность они ведь изменить не смогут.

Я представил картину, так красочно описанную Профессором, и зрелище ввергло меня в подавленное состояние.

– Ладно, не грусти, – вдруг весело произнес Профессор, широко улыбаясь и подмигнув, видимо, чтобы меня приободрить, – ты лучше скажи, как тебе новая религия? Впечатляет? Ведь классно придумано, да?

– То есть, если я правильно понял, вы согласны с этим бредом про борьбу Бога с Дьяволом за то, будут или нет жить люди на Земле?

Признаться, Профессор меня несколько разочаровал. Если бы он тогда, когда в первый раз рассказывал мне про конец света, стал нести всю эту бредятину про войну высших сил, то я бы точно работал сейчас в другом месте.

– Зачем же сразу так категорично – бред. Командор – любитель мистики, но надо уметь улавливать суть за словами. Мистические обороты речи весьма эффективно помогают отключать разум собеседника. Но тот, кто умеет от них абстрагироваться, поймет смысл сказанного.

Профессор явно обиделся, так что я уже пожалел, что не выбирал выражений, высказывая свое мнение. Такая его реакция мне показалась довольно странной. Будто я оскорбил его собственное детище. Но пока подбирал слова, чтобы сгладить неловкость, мой собеседник уже смягчился.

– Это первая религия, которая проясняет цель существования Человечества. Причем, цель четкую и понятную для всех – достичь необходимого количества людей. И желательно, чтобы все эти люди были эмпатами. Ни сто миллиардов, ни, тем более, сто триллионов человек на Земле не поместятся. Значит, неизбежно расселение по космическому пространству. Так же ставится цель и для каждого конкретного человека – сострадать ближнему и делать добрые дела, развивая в себе эмпатию. Потому что эмпаты после смерти становятся частью Бога, а психопаты исчезают без следа. И чтобы попасть к Богу не нужно молиться и соблюдать всякие сложные обряды. Бог ведь не самоутверждается с помощью людей, а преследует вполне конкретную цель. Поэтому мольбы и восхваления здесь бессмысленны.

– А что, – решил я его перебить, – если человек родился с геномом психопата, то ему бесполезно куда-то стремиться? Все равно ведь не суждено ему после смерти перейти в информационную сущность.

– Нет. Это не совсем так. Генетически чистых психопатов, то есть тех, у кого в геноме нет ни одной копии гена эмпатии, очень немного. Я думаю, максимум, один процент от общего числа людей. А у основной массы тех, кого можно было бы по их поведению назвать психопатами, эти гены присутствуют. Просто они могут находиться в неактивной форме. Но сейчас наука доказала, что под влиянием внешних воздействий гены способны активизироваться. Мало того, они могут даже дополнительно копироваться и вставляться в хромосому. Так что даже для тех, кто кажется классическим психопатом, не все потеряно. Соответствующее поведение может активизировать их гены эмпатии. И даже наделать дополнительные копии. Это как накачивать мышцы.

Понимаешь, Олег, чисто по смыслу ген эмпатии – это частица Бога. Она позволяет ее обладателю поддерживать связь с информационным измерением. Именно эта связь и дает возможность эмпату «влезать в шкуру» другого человека. И чем больше в его в геноме активных копий этого гена, тем лучше эта связь.

Я решил, что это все выглядит вполне логично. Но для других. Мой же испорченный мозг отказывался верить во что бы то ни было, что не описывалось законами физики. Хотя, зерна сомнения в абсолютности материальных представлений слова Профессора посеяли. Я снова вспомнил эту его концепцию информационного измерения, которую он мне поведал пару лет назад, в тот самый раз, когда после происшествия с Упырем пригласил меня к себе в гости, и мы пили коньяк у него в квартире. Предшествующие и последующие события настолько заслонили собою наш разговор, что с тех пор об этой его теории я так ни разу и не вспомнил. Но сейчас вдруг все его тогдашние суждения всплыли в моем сознании. Я подумал, что ему, как математику, проще создавать всякие абстракции, чтобы затем самому верить в них. Наверное, недостаток адептов естественных наук в том, что их прикованность к материальным объектам и явлениям мешает полету мысли. С этой точки зрения мозг математиков должен быть более подвижен. Ведь именно математики, а не физики в начале двадцатого века продвигали квантовую теорию, без которой кажутся невозможными все современные достижения науки и техники.

Сейчас я за несколько мгновений заново переосмыслил то, что Профессор мне тогда пытался втолковать, и решил, что здравое зерно в его словах имеется. Если это его четвертое, или, может, пятое или десятое информационное измерение действительно существует, то каждый объект, включая человека, обязательно должен иметь там свою проекцию. А так как для одного измерения бессмысленно говорить о расстояниях, то получается, что вся информационная составляющая Вселенной должна находиться в одной точке, представлять собой единое целое. В том числе, информационные проекции людей, то есть их души.

1 ... 128 129 130 ... 225
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Пятый всадник - Александр Харыбин», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Пятый всадник - Александр Харыбин"