Читать книгу "Охотники на черных птиц - Максим Калашников"

Но не спешите. Доброму хозяину и старая вещь сгодится. «Алмаз» и «Факел» разработали программу глубокой модернизации С-125, создав фактически новый комплекс ближнего и среднего радиуса боя – «Печору-2». Поменяв вычислительную технику на современную, цифровую, снабдив ЗРК современным радаром с фазированной решеткой, наши сделали уже многоканальную противовоздушную систему. Сами ракеты упрятали в трубчатые контейнеры на манер С-300, и теперь каждая ракетная батарея состоит из четырех пусковых установок на шасси КАМАЗа. Один КАМАЗ – двенадцать ракет.

Переделать старые «печоры» в новые ЗРК куда дешевле, чем делать С-300. И это стоит того: отслеживая сорок целей в своей зоне прикрытия, «Печора-2» сбивает врагов от дальности в один километр до крайнего предела в 50 километров. Досягаемость ракет по высоте все та же – до 25 тысяч метров. Но зато если от старых С-125 можно ускользнуть, бросив самолет впритирку к земле, то «Печора-2» может сбивать цели, скользящие всего в десяти метрах над поверхностью. А значит, она может бороться и с крылатыми ракетами. При этом радар дополняется телевизионной системой наведения, которая может видеть и ночью – в инфракрасных лучах.

Если старые С-125 засекали «стелсы» на расстоянии 10–16 километров, то этот «апгрейд» – уже на дистанции примерно в 30 километров. В несколько раз выросла способность бороться с выставляемыми врагом электронными помехами.

Вы понимаете, что это значит? Это – громадные объемы зарубежных заказов из стран, которые вооружены нашими С-125 и которые хотят усилить свою оборону после того, как НАТО решила сделаться мировым диктатором. Это возможность еще в Империи усилить оборону неба, затрачивая всего третью часть от варианта, при коем старые «печоры» менялись на С-300. Наконец, сейчас мы еще имеем шанс избежать воздушно-космического нападения Запада, обойдясь наименьшими тратами, прикрыв обновленным оружием хотя бы важнейшие центры нашей силы, сочетая «Печору-2» с С-300 и С-400. Хотя бы позиции ядерных ракет и бункеры управления ими. И если будет так, то Запад на войну не пойдет. Страшно...

Словом, если к власти в стране придут настоящие люди, люди Ордена, и примутся строить Неоимперию, у них будет что противопоставить врагу в Четвертой мировой.

7

В конце 1980-х у русских были прекрасные возможности победить в мировом противоборстве с Западом. Эх, да если бы мы использовали хотя бы то, что имели, если бы там, в Кремле, хватило бы ума и воли!

Я побывал у Растова 21 июня 1999 года – на его скромной деревянной даче в подмосковном Кратово.

– Ардалион Ардалионович? Добрый день...

– Прошу в комнату, молодой человек...

У этого небольшого сухощавого человека с пронзительно черными глазами болезнь отняла способность ходить. Он вкатывается на своей никелированной коляске на прохладную веранду, которая дышит чем-то далеким, от чего сжимается сердце. Повеяло моим детством. Стул из добротного темного дерева с изогнутой спинкой, какие делали сорок лет назад. Массивный ламповый приемник на столе, и у него ручки настройки цвета слоновой кости, решетчатый динамик и шкала на всю панель, где словами обозначены радиостанции – Рига, Париж, Таллин... Рядом лежит старый паяльник, какие-то детали и электронный блок от чего-то.

Его глаза смотрят на меня испытующе. Но минут через десять ледок первого знакомства тает, беседа оживляется.

– На днях у меня вот за этим самым столом сидели нынешние конструкторы зенитно-ракетных комплексов, ракет типа «воздух-воздух»... Я спросил их: а вы вообще прикидывали, что было бы, если бы Югославия сейчас имела на вооружении самые новейшие комплексы – С-300, «торы», «буки» и «тунгуски»? Что, если бы у югославов были МиГ-29 в достаточном количестве, А-50 и новейшие самолеты КБ Сухого, которые называют то Су-35, то Су-37? Тут мои товарищи заговорили горячо и наперебой. Но когда первые эмоции схлынули, все пришли к неутешительному выводу – все равно Югославия не выдерживала ударов военного блока семнадцати стран, обладающих мощнейшей экономикой.

Я к тому это говорю, чтобы предостеречь вас от чрезмерного упрощения. Наши зенитно-ракетные комплексы превосходят американские. Самолеты А-50 ничем не уступают АВАКСу. Наши истребители, бесспорно, лучше истребителей США. А вот экономика... Победу в войне обеспечивают не только новые идеи, воплощенные в новейшей боевой технике, но и экономическая основа...

Он говорит о том, что этот принцип сработал в 1941-м, когда немцам так и не удались массированные бомбардировки Москвы. Могучий промышленный потенциал сталинского СССР и огромные силы ПВО, стянутые под столицу, сорвали планы Гитлера. По той же формуле действовали в ту войну и богатые янки, сумевшие бросить на врагов флот высотных «летающих крепостей», до которых зенитки не добивали, а истребители напарывались на огонь из множества стволов. Тогда родились ковровые бомбардировки – способ тотального уничтожения неприятельской страны. Следующий прорыв сделали мы, вооружившись управляемыми ракетами и имея в тылу сильную экономику СССР. На этой волне мы победили в схватках с западной авиацией во Вьетнаме и на Ближнем Востоке.

– А что мы можем сейчас? Что толку от нашего оружия, если страна превратилась в нищенку, если на нашем «Фазотроне» средняя зарплата – 475 рублей, да и ту месяцами не платят? Денег не хватает ни на что. А почему же в 1982-м хватало на все?

...Эх, Ардалион Ардалионович! Да разве может что-то эта нынешняя власть?

Да, Растов тысячу раз прав: оружию нужен тыл. В 1980-х советская правящая верхушка, имея в распоряжении неразграбленную державу, лихорадочно перевооружала исполинскую армию Империи. На это шли несметные деньги. Партийные пропагандисты и агитаторы на лекциях все время намекали народу: надо вооружаться и терпеть ради этого трудности, лишь бы не подвергнуться внезапному нападению технически более передового врага. Мол, чтобы никогда не повторился 1941-й, когда нам пришлось сражаться на фанерных «ишачках» против бронированных «мессеров».

То была откровенная глупость. Сорок первый год с его нашествием тяжелых механизированных масс на нашу землю уже не мог повториться в конце ХХ века – при жизни Советского Союза, конечно. Потому что у русских был Великий Миротворец – ядерное оружие, а наш главный противник, Америка, воевать на земле не любит. Ни послегитлеровские немцы, ни англичане, ни тем паче всякая мелочь вроде датчан или голландцев и помыслить не могли о нашествии на Империю. Можно было не торопиться, передышаться. Надо было не гнать с конвейера тысячи танков, а выбрать самые выгодные ответы американскому врагу, высвободив силы и средства для экономического рывка. Какие ответы? Да все те же связь, спутниковые системы, авиацию, оружие высокой точности, крылатые ракеты и комплексы ПВО.

Кремлю надо было постичь другую элементарную вещь: ту, что Третья мировая война, обычно называемая холодной, превратилась в цепочку войн малых, локальных. В череду дезинформаций, ложных и настоящих выпадов, в результате которых противника вынуждали зря тратить огромные силы. Третья мировая теперь шла на разложение противника изнутри. Но разве мы, русские, не сумели бы построить свою стратегию победы?