Читать книгу "ГУЛАГ. Государство в государстве - Александр Борисович Широкорад"

кражу, присвоение, растрату или хищение государственного имущества предусматривалось заключение в ИТЛ на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Кража, совершенная повторно, а равно совершенная организованной группой (шайкой) или в крупных размерах, каралась заключением в ИТЛ на срок от 10 до 25 лет с конфискацией имущества.

За кражу колхозного имущества полагалось от 5 до 8 лет ИТЛ с конфискацией имущества или без конфискации. Если это совершалось повторно или организованной группой (шайкой), то каралось заключением в ИТЛ на срок от 8 до 20 лет с конфискацией.

Риторический вопрос: если, скажем, в наше время провести референдум о возвращении указа от 4 июня 1947 г., какой процент населения проголосует за? 60 %? 80 %? 90 %?

Моя жена в детстве уезжала с бабушкой в деревню во Владимирскую область. Название не указываю, дабы не обидеть соседей деревни. Там несколько поколений жителей имели «промысел» — ходили по ночам «разгружать вагоны» на близлежащую товарную станцию. Очень многих ловили и сажали. Ну, так догадайтесь с трех раз, что потом рассказывали бабушки своим внучкам? Один-де уронил портрет Сталина, у другого за голенище сапога зернышки засыпались и т. д. Короче, все — политические жертвы сталинизма и ни одного уголовника!

Массовое воровство населения России постоянно использовалось политиками для дискредитации режима. Вот, к примеру, миф о «босоногом воине», распространяемый либеральной прессой в 1915–1916 гг. Якобы царское правительство отправляло солдат на фронт босыми. На самом деле ни один солдат в 1914–1916 гг. не был отправлен на фронт без сапог. А вот прибывали на фронт большинство из них босыми, продав по пути сапоги обывателям. В итоге полстраны щеголяли в сапогах казенного образца.

А за то, что в 1941–1942 гг. за брошенные винтовки красноармейцев стали предавать суду военного трибунала, нынешние либералы поносят Сталина и «бериевских палачей».

Увы, самые жесткие меры Сталина против воров лишь уменьшили «девятый вал» хищений. Босоногого воинства уже не было, зато «отцы-командиры» тотально обирали солдат и офицеров, которые должны были получать обмундирование по ленд-лизу.

Американцы и англичане вместе с самолетами и автомобилями высокой проходимости поставляли спецодежду для летчиков и водителей — куртки-канадки на меху, кожаные куртки и пальто, и т. д. Практически ничего до фронта не доходило.

Весной 1943 г. вблизи Сталинграда приземлился самолет с американской делегацией. У вылезавших из самолета янки были удивленные и недовольные лица: «Почему нас встречают одни шоферы?» Нетрудно догадаться, что все наши генералы были в ленд-лизовских куртках и кожанках.

Ну ладно — генералы, а сколько в глубоком тылу любовниц, жен и деток генералов щеголяли в ленд-лизовском обмундировании, предназначенном лишь для летчиков и шоферов?

Риторический вопрос: много или мало воров сажал Сталин?

Ну а кем были настоящие политзаключенные? Это были десятки тысяч белых офицеров и казаков, продолжавших в 1920—1930-х гг. бандитскую и террористическую деятельность. То же можно сказать о сотнях тысяч членов бандформирований — Махно, Маруси, Ангела и разных там Грицианов Таврических, которые предпочитали заниматься прежним промыслом, нежели трудиться на полях и заводах. Это и десятки тысяч басмачей, у которых руки были по локоть в крови.

Да, таковы последствия Гражданской войны. А как это было в колониальных каторжных тюрьмах Англии и Франции. В этих тюрьмах за 2–4 года умирало около 80 % заключенных. Любопытно, что телесные наказания в британских тюрьмах официально были отменены только в 1948 (!) году, а фактически применялись до 1962 г.

Но это касается только гражданских лиц. Ну а военнопленных в 1850–1955 гг. англичане и французы брали исключительно в войнах с «белым противником», «цветных» в плен в десятках колониальных войн попросту не брали. Причем уничтожению подлежали зачастую и члены семей «цветного» противника, да и просто соплеменники.

Любопытен рассказ лейтенанта Бориса Апрелева о британских порядках в Африке, свидетелем которых он был при перегоне крейсера «Варяг» в 1915 г. из Японии в Мурманск: «Другой интересной находкой для нас на острове Махэ [Сейшельские острова. — А.Ш.] был живший там в плену у англичан король негрского племени людоедов ашанти. Этот король с несколькими своими генералами были единственными оставшимися в живых экземплярами этих гурманов человеческой породы.

Англичане со свойственной им решительностью выслали против этого племени войска, которые без сожаления уничтожили все племя, за исключением короля и нескольких его приближенных»[16].

На самом деле ашанти были совсем не людоеды, а имели сравнительно большое государство, существовавшее в XVII–XIX веках на территории нынешней Ганы, тогда называвшейся Золотым Берегом. В этом названии и суть конфликта между англичанами и ашанти. Англичане регулярно требовали дань золотом. Мало того, британский губернатор Золотого Берега Фридерик Митчел Ходжсон потребовал у короля ашанти золотой трон, который был символом власти в государстве ашанти. Естественно, о золоте просвещенные мореплаватели предпочли умолчать, зато записали всех ашанти в людоеды.

Неудивительно, что малограмотный Апрелев поверил британской сказке. Хуже то, что он с восторгом отозвался о британской практике и мечтал применить ее в России.

Надо ли говорить, что Апрелев с 1918 г. был у белых, а в конце 1920—1930-х гг. жил в Харбине, где руководил заброской террористов и диверсантов на территорию СССР. Правда, сам предпочитал сидеть дома. А попался бы, стал бы еще одной «жертвой ГУЛАГа». Любопытно лишь, кто бы его реабилитировал — Хрущев или Ельцин?

Таким образом, если б в Красной армии были британские порядки, то в советских концлагерях не было бы ни одного махновца, антоновца, петлюровца или басмача.

В 1941–1945 гг. на стороне немцев воевало около миллиона граждан СССР — националистов, дезертиров, пленных и разного рода бандитов. В странах Европы в 1944–1945 гг. пособников немцев ожидал не только суд, но и массовый самосуд «партизан последнего дня». Речь идет об обывателях, мирно сидевших по домам в период германской оккупации, а в день прихода союзных войск устроивших дикие расправы как с теми, кто действительно сотрудничал с немцами, так и со своими личными врагами.

С 1990 г. мы регулярно видим в Прибалтике и на Западной Украине парады «мучеников ГУЛАГа» — холеных дедов в униформе СС или иных нацистских формирований. Они бодро маршируют, несут знамена, орут: «Смерть коммунякам, москалям, схиднякам» и т. п. Риторический вопрос: как сии деды так хорошо сохранились после «ужасов ГУЛАГа»?

Но вернемся к временам Гражданской войны.

Как мы помним, первые в мире концлагеря были созданы Николаем II в конце XIX века при строительстве Транссиба и Уссурийской железной дороги. Англичане создали первые концлагеря в ходе войны с бурами в 1900 г.

Летом 1918 г. англичане создали несколько концентрационных лагерей на Севере России. Особую известность приобрел лагерь на острове Мудьюг близ Архангельска. Из 1300 узников выжили около ста человек.

В советское время на Мудьюге установили 25-метровый обелиск, а постройки и лагерные бараки сохранили как музей. Сейчас музей закрыт и разрушается.

В 1918–1919 гг. через концлагеря и тюрьмы англичан и белогвардейцев прошли 52 тысячи человек, то есть 11 % всего