Читать книгу "Тест на ДНК. С чего все начиналось? О наследственности, изменчивости и эволюции - Грегор Мендель"

Для первого опыта, таким образом, превращение было закончено, для второго, который дальше не продолжался, необходимо было бы сделать вторичное оплодотворение.

Если и не часто бывает такой случай, когда все доминирующие признаки принадлежат исключительно тому или другому основному растению, то все-таки всегда остается различие в том, которое из двух растений имеет их большее число. Если большинство доминирующих признаков принадлежит пыльцевому растению, тогда выбор форм для дальнейшего оплодотворения менее надежен, чем в обратном случае; а это ведет к замедлению во времени превращения, так как опыт можно будет считать законченным только тогда, когда получится форма, не только похожая на пыльцевое растение, но также остающаяся константной в потомстве, как и это последнее.

Успех опытов с превращениями заставил Гэртнера высказаться против мнения тех естествоиспытателей, которые оспаривают постоянство видов растений и признают постоянное новообразование растительных видов. Он видит в окончательном превращении одного вида в другой недвусмысленное доказательство, что виду положены твердые границы, через которые он не может перейти. Если за этим взглядом нельзя признать безусловного значения, то, с другой стороны, в опытах, поставленных Гэртнером, находится достойное внимания подтверждение высказанного выше предположения об изменяемости культурных растений.

Среди опытных видов были культурные растения, как Aquilegia atropurpurea и canadensis, Dianthus Caryophyllus, chinensis и japonicus, Nicotiana rnstica и paniculata, и они также не потеряли ничего в своей самостоятельности после 4- и 5-кратного гибридного оплодотворения.

О некоторых бастардах hieracium, полученных искусственным оплодотворением

(Сообщено в заседании от 9 июня 1869 г.)

Несмотря на то, что я произвел многочисленные опыты с оплодотворением между различными видами из рода Hieracium, до сих пор мне удалось получить только следующие 6 бастардов и то только в небольшом количестве – от одного до трех экземпляров:

Н. Auricula + Н. aurantiacum[1]

H. Auricula + H. Pilosella

H. Auricula + H. pratense

H. echioides[2] + H. aurantiacum

H. praealtum + H. flagellare

H. praealtum + H. aurantiacum

Трудность получения бастардов в большем числе лежит в том обстоятельстве, что вследствие мелкости цветов и их своеобразного строения лишь редко удается удалить пыльники у оплодотворяемого цветка, не попав его собственной пыльцой на рыльце или не повредив столбика. Как известно, пыльники срастаются в трубочку, которая тесно окружает столбик. Как только цветок открывается, рыльце выходит из трубочки уже покрытое пыльцой. Чтобы избежать самооплодотворения, нужно удалить пыльниковую трубочку еще до распускания и для этой цели прорвать бутон тонкой иголкой. Если эту операцию произвести в то время, когда пыльца уже достигает оплодотворяющей способности, что происходит за 2–3 дня до распускания, то редко удается помешать самооплодотворению, так как при всей внимательности трудно избежать, чтобы при прорывании трубочки отдельные зерна пыльцы не высыпались и не попали на рыльце. Не лучший результат давало до сих пор и удаление пыльников на ранней стадии развития. Перед наступлением созревания пыльцы столбик и рыльце очень нежны и крайне чувствительны к давлению и повреждениям, и даже если они не повреждены, они увядают и засыхают обыкновенно через короткое время, как только с них был удален их предохраняющий покров. Я надеюсь устранить последнее затруднение, помещая растение после операции во влажную атмосферу теплицы на 2–3 дня. Опыт, который был поставлен недавно таким образом с Н. Auricula, дал хороший результат.

Чтобы дать понятие о цели, с которой были предприняты опыты оплодотворения, я позволю себе предпослать некоторые замечания о роде Hieracium. Этот род обладает таким необыкновенным богатством самостоятельных форм, как никакой другой род растений. Некоторые из них отличаются специальными особенностями и рассматриваются как главные формы или виды, а остальные представляют собой промежуточные или переходные формы, которые связывают между собой главные. Трудность расчленения и разграничения этих форм всегда привлекала внимание специалистов ученых. Ни о каком другом роде не было написано так много и не велось таких многочисленных и жарких споров, не приведших до сих пор ни к какому заключению. Можно заранее предвидеть, что до тех пор не будет достигнуто полного понимания, пока не будет выяснено значение промежуточных и переходных форм.

Относительно вопроса, принимает ли бастардирование в каком-либо объеме участие в богатстве форм названного рода, мы встречаем среди лучших знатоков растений крайне различные и даже совершенно противоречивые взгляды. В то время как одни приписывают им глубокое влияние, другие, например Фриз, вообще [ничего] не хотят знать о бастардах у Hieracium. Наконец, третьи занимают промежуточное положение и признают, что бастарды нередко образуются среди дикорастущих видов, но утверждают, что им нельзя приписывать важное значение, так как они обречены на кратковременное существование. Причиной этому является отчасти незначительная плодовитость или полное бесплодие таковых, а частью доказанное опытом положение, что у бастардов в том случае, если пыльца основного вида попадает на рыльце бастарда, самооплодотворение совершенно исключено. Поэтому немыслимо, чтобы бастарды Hieracium могли образоваться и удержаться вблизи своих родителей в виде совершенно плодовитых и константных форм.

Вопрос о происхождении многочисленных константных промежуточных форм приобрел немалый интерес в новейшее время, с тех пор как один выдающийся знаток Hieracium высказал взгляд в духе учения Дарвина, что эти формы произошли путем превращения (Transmutation) вымерших или еще существующих видов.

Если хотят попытаться выяснить возможное влияние бастардирования на многообразие промежуточных форм у Hieracium, то по самому существу предмета, о котором здесь идет речь, необходимо точное знание бастардов в отношении их формы и плодовитости, а также поведения их потомков в течение многих поколений. Поведение бастардов Hieracium в указанном объеме должно быть обязательно установлено опытами, так как мы не обладаем законченной теорией образования бастардов; если же правила, выведенные из наблюдений над некоторыми другими бастардами, принять уже за законы образования бастардов и без дальнейшей критики распространить их на Hieracium, то можно прийти к ошибочным представлениям. Если удастся путем эксперимента добиться достаточного понимания образования бастардов у Hieracium, то с помощью сведений, собранных об условиях произрастания различных дикорастущих форм, станет возможным компетентное суждение в этом вопросе.