Читать книгу "Тайны древних цивилизаций - Игорь Прокопенко"

Короче говоря, человек будущего будет выглядеть так: высокий, худой, брюнет (или брюнетка), глаза карие. А что он будет есть через 50 лет?

Генномодифицированные, или трансгенные организмы – это животные или растения, в которые добавили гены других организмов для повышения их устойчивости перед природными условиями и химическими удобрениями. Схематический пример: если арбузу ввести ген полярной камбалы, то он будет более устойчив к морозам. По понятным причинам генномодифицированные продукты экономически выгодны: в отличие от естественных плодов, они почти не гибнут. В России сегодня разрешено употребление 17 видов продуктов с ГМО.

Специалисты до сих пор спорят, вредны ли ГМО для человека. Говорят о возможных патологиях печени, почек, даже о бесплодии. Похоже, их влияние на нас изучено не до конца. Появляются только порой необъяснимые последствия их употребления.

Один из разрешенных продуктов, соевый шрот, эксперты Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН протестировали на хомяках. Опыт испугал всех: третье поколение хомяков, «внуки», просто не родилось. То же самое, возможно, ждет и людей – либо человек будущего, адаптируясь к новым продуктам, мутирует до неузнаваемости.

Уже сегодня пчеловоды заявляют о катастрофическом исчезновении с полей пчел: они не садятся на цветы с генномодифицированной пыльцой, не переносят ее и, соответственно, не обеспечивают размножения растений. В 2004 году в ЕС вступила в силу директива, которая касается обязательной маркировки продуктов с использованием ГМО, даже тех, в которых только 1% генетически изменен. Зато продукты, полученные от животных, которых кормили трансгенным кормом – мясо, молоко, яйца, масло, сметана, – не маркируются.

Возможно, опыты на хомяках будут опровергнуты или наука придумает более безопасный способ модифицировать продукты. Может быть, люди не повторят опыт хомяков и окажутся устойчивее. На это стоит надеяться. Но сегодня мы уже употребляем продукты с ГМО и уже имеем некоторую наводящую на мысли статистику.

Что будет завтра – главный вопрос для сегодняшних футурологов. И прогнозы в целом печальны. Человек будущего, совершенствующий себя до бесконечности, в погоне за бессмертием может приблизить свою цивилизацию к самоубийству.

Акоп Назаретян, доктор философских наук, психолог: «У нас нет ни одного позитивного сценария. Любой из возможных – это выбор наименьшего из зол. Либо произойдет обвал, либо цивилизация вынуждена будет совершить какой-то прорыв к дальнейшей жизни, который приведет к появлению послечеловеческой жизни. Человека из плоти и крови, такого, как мы с вами, точно уже не будет».

Через 100 лет, говорят эксперты, будет создан искусственный интеллект, который будет способен развить и дополнить человеский мозг. Летом 2010 года ученые из штата Мичиган уже создали электронный аналог ДНК – самостоятельный цифровой организм, электронную машину, которая способна развиваться и эволюционировать без участия человека.

К счастью или к сожалению, но пока большинство ученых сходится во мнении, что интеллект невозможно воспроизвести искусственно. Мозг – это не просто орган, который механически управляет всем организмом. Скопировать мозг – значит скопировать развитие психики, скопировать душу.

Анатолий Вассерман: «Наше сознание формируется не только внутри мозга, оно не варится в собственном соку. Оно воспринимает окружающую чувственную среду. И чувственную среду, и эту способность восприятия копировать невозможно».

Природа, несмотря на любые темпы прогресса, жестко настаивает на своем превосходстве над человеческой деятельностью. Ее невозможно ни скопировать, ни обмануть.

В 1970-х годах люди открыли свойства теломеров. Теломеры – это участки хромосом, находящихся в ядре наших клеток. С каждым делением клетки теломеры укорачиваются. Когда они становятся слишком короткими, клетка уже не может делиться и гибнет. Так стареет и умирает организм.

В 1984 году был открыт фермент, который способен наращивать теломеры и таким образом увеличивать период, в течение которого клетка может делиться, то есть продлевать молодость. Фермент назвали теломеразой. Зародилась гипотеза: если научиться наращивать теломеры, это будет прямой путь к вечной жизни?

Но вообще-то видовой предел жизни человека – 110—120 лет. Именно до этого возраста рассчитаны наши биологические резервы. Больше этой цифры – все, потолок. Жизнь, что называется, за плечами и человек уже ощущает, что пора отдохнуть, каким бы здоровым ни было тело. Возможно, обречь его на вечную жизнь – все равно что превратить в неприкаянное привидение?

Акоп Назаретян: «Ну вы представляете, что будет, если человеку дать бессмертие? Неделю все покайфуют, а потом… Пойдут такие стрессы, вся жизненная перспектива развалится… Я думаю, что многие будут просто стреляться».

Итак, вечная жизнь невозможна, а искусственный интеллект не создать: природа против. Сверхчеловека на Земле не будет. Но и привычной нам человеческой цивилизации – тоже. Уж слишком мы погружены в виртуальность, слишком зависимы от созданных нами роботов. Сегодня мы не можем жить без мобильного телефона, завтра не сможем без третьих искусственных рук. Технический прогресс не остановить, он необратим. Так что дальше?

Акоп Назаретян: «В ближайшие десятилетия те проблемы, которые сегодня считаются глобальными, не будут иметь никакого значения. Главная глобальная проблема будет в противостоянии между естественным и искусственным».

И тут уж остается два пути: либо мы исчезнем, либо победим. И, положа руку на сердце, в плохой исход верится с трудом. Или просто не хочется верить.

Валерий Кувакин, профессор, президент Российского гуманистического общества: «Во главе всего останется человек».

Гуманисты и другие сторонники радужных перспектив нашего будущего говорят, что вообще-то конца света человек начинал бояться каждый раз, когда изобретал что-то революционное, – со времен колеса. Оно тоже в свое время облегчило человеку труд, он стал меньше двигаться. Но вряд ли боялся гиподинамии, потому что не знал, что это такое.

Анатолий Вассерман: «Я очень люблю повторять одну фразу: «Наша молодежь резка, груба, не уважает старших и ленится». Это сказал Сократ».

Вообще многие эксперты считают, что алармизм, то есть тревожные ожидания и придумывание наихудших сценариев по любому поводу, – это просто стимулятор, предостережение, чтобы мы не расслаблялись.

Валерий Кувакин: «Человек не может прыгнуть выше своей головы. Ничего во вред себе он не изобретет».

Главное, говорят оптимисты, просто не заиграться и не допустить того, что за нас все будут делать машины, а мы деградируем и исчезнем как человеческий вид.

Юрий Забродоцкий, доктор экономических наук, президент Академии нового мышления: «Процент использования мозга человеком сокращается. Если так пойдет и дальше, в будущем мы останемся без человека».