Читать книгу "Молотов. Тень вождя - Борис Соколов"

Сельское хозяйство не поднимается, а резко падает, ведь не дело, что на полях работают студенты, ученики и рабочие с заводов, сами поймите — это не работа. Крестьянин как от чумы бежит от колхоза — и он прав, ведь никому не хочется работать даром, за 1/2—3 руб. в день и l/2— 1 кил. хлеба вряд ли кто согласится работать. Отсюда нынче по всему Дону, Поволжью, Украине и даже Прибалтике остались под зиму не одна сотня тысяч посева и овощей. Возьмите, к примеру, Воронежскую, Тамбовскую и др. области, разве это не грозный признак неудовольствия? С этих областей выслали сельхозмашины ^а Восток — а здесь посев остался. Едешь юго-восточной дорогой — душа замирает, сколько хлеба осталось в полях, и на придорожных станциях гниет хлеб. В чем дело, товарищи, ведь по сводкам мы собирали 7—8 млн пудов, а нынче, как сказал Никита Сергеевич, 3289 млн пудов?

Народ говорит, почему хлеб дорог, нет мяса, масла и др. продуктов, ведь только снабжается Ленинград, Москва и Киев? Как ни странно, даже у нас, в Риге, уже много лет нет сахара, мяса и только 2—3 месяца появилась колбаса, да и то, в большинстве, конская.

Хорошее постановление вынесло правительство о сдаче коров от отдельных рабочих в колхоз — и здесь непорядок — коров бракуют и не принимают, ведь надо платить за них, и, если колхоз оплатит, что получит колхозник на руки — копейки? Дорогие товарищи, будьте внимательнее, как живет народ. Когда Никита Сергеевич ездил по Союзу, ведь смех один — заранее приготовляли то, что не было. И выходит, как Потемкин показывал Екатерине II намалеванных баб и мужиков. А посмотрите на наши выборы в Советы — ведь смех один — народ не выбирает, а только под палкой голосует. Здесь надо подумать и резко изменить. Секретарь райкома один назначает, кто будет депутатом в Совет — заранее отпечатывают списки и т. д., и мы, народ, голосуем, а не выбираем. Большая несправедливость в зарплате — инженер получает меньше, чем рабочий. А вот картина жизни инженера или рабочего, получающего 1000 рублей в месяц (это выше среднего).

Ведь в продаже «кирза»... это буквально на 1,5—2 месяца носки. Костюм и пальто — еле-еле год проносишь, а стоит 640—720 рубл. (за такое дерьмо).

О театре, кино, выписке газет и журналов и подумать нельзя — можно читать на заборах или слушать радио.

И вот, если подсчитать прожиточный минимум, налоги и коммунальные услуги составляют 452 руб. (прошу проверить). Остается на жизнь и т. д. 548 руб., тогда когда нищенская еда на 8 руб. в день на человека составляет 930 р., и прибавить остальные расходы — то здесь комментарии излишни. Мы только глядим на красные числа праздников 1 мая и 7 ноября, но не празднуем.

Дорогой Вячеслав Михайлович,' поймите, что экономика и бытие определяют сознание людей. Много пишут, говорят по радио, а в действительности не то. Я описал жизнь выше среднего, а как живет человек на 350 — до 1000 руб. — это фокусники. Вот почему растраты, хищения, сама обстановка и система толкают на это.

Прошу Вцс, Вы ведь настоящий ленинец — единственный. Вам и т. Ворошилову верят. Не смотрите на отчеты

подхалимов — проверьте, и тогда поймете, почему народ ропщет.

Иванов, член КПСС с 1927 года.

4/ХП (1956)

Письмо Молотову от старого большевика А. Н. Лаврищева. 1956 год

Уважаемый т. Молотов В. М.

На днях мы прочли в газете о том, что Советское Правительство снова пожертвовало более 75 эшелонов самых дефицитных материалов и продовольствия в Венгрию.

Может быть, мы смотрим несколько узко, Правительству сверху виднее, но у нас создается впечатление, что наше Правительство как будто тем и занимается, что выискивает предлоги для разбазаривания народного добра.

Вместо того чтобы заботиться о своем народе, снабдить его вволю всем необходимым, наше Правительство безжалостно раздает свои ресурсы всем, лишь бы придраться к случаю: и Венгрии, и Индии, и Пакистану, и Вьетнаму, и Китаю, и Корее и т. д., ведь Социалистический лагерь насчитывает около 1 млрд людей, разве может наша страна всех их обработать?

Слов нет, Венгрии нужно помочь, но не в таких количествах.

Кстати, кто дал нашему Правительству право так раздавать народные материальные ценности?

Кому только не раздаем мы результаты своего труда, а сам народ в течение 39 лет держим в нужде и недоедании.

Посмотрите, что делается в 100 километрах от Москвы — ехать далеко не нужно. Что творится в магазинах.

В погоне за расплывчатым будущим — коммунизмом, о котором никто толком и сказать-то ничего не может: какова жизнь будет при коммунизме, при социализме пока живется несладко, мы непременно требуем народ работать не покладая рук, а сами держим его в постоянных лишениях.

Ведь несомненно, через соответствующих агентов Правительство должно знать о настроении населения. Ведь

нельзя же бесконечно обманывать народ обещаниями и требовать от него жертв!

Ведь с продовольствием, мясом и пр. в прошлом году трудовой народ, под видом изменения цен, — обманули, цены на мясо и другие продукты вздорожали. То мясо, которое стоило раньше 8—9 рублей, теперь стоит 15 руб., вообще с мясом сделали такой фокус — установили разные цены на мясо с 6 до 15 руб. за кило, из них 1% туши — по 6—7 р. кило, 5% — 12 руб. и 96% — 15 руб.

Это возмутительный трюк по обману народа.

Вот так мучили народ и в Венгрии, но там народ не такой угнетенный, как наш, и восстал, но ведь и наши же люди могут не выдержать.

Ведь ненависть к работникам МГБ, залившим кровью нашу страну, кровью невинных людей, и у нас не меньше, чем в Венгрии, а у нас Правительство дает им пенсии в три-четыре раза больше, чем обычным честным трудящимся (этот абзац Молотов отчеркнул на полях красным карандашом. — Б. С.).

Ведь может же и у нас терпение лопнуть! (и этот абзац Молотов выделил красным. — Б. С.).

До этого не нужно доводить.

Нужно изменить политику в сельском хозяйстве — разве вы не видите, что крестьяне в колхозах работать не хотят и бегут оттуда в города, потому что их все время безжалостно обижают (эти слова Молотов подчеркнул. — Б. С.):

Не отбирать приусадебных участков, создать более реальный стимул для того, чтобы крестьяне работали.

Ленин говорил: социализма без личного стимула, личной заинтересованности, на одном энтузиазме не построишь. А мы личный стимул в крестьянском вопросе отодвинули в сторону и хотим, чтобы люди работали только за счет расплывчатого вознаграждения в виде трудодней.

А чего стоит закон о животноводстве в пригородах? Кому мешали люди, которые трудом своим обеспечивали население молоком? Разговор о том, что скот кормили хлебом, не серьезен. Это вызвано тем, что владельцам скота не дают сенокосных угодий, не продают фуража. Конечно, легче всего бороться с недостатками административными