Читать книгу "Засекреченные войны. 1950-2000 - Николай Ачкасов"

И только угрозой взаимного уничтожения при помощи ядерного оружия объясняется то, что период реструктуризации глобальных международных отношений, в отличие от предшествовавшей истории распада мировых империй и сверхдержав, прошел без особого риска крупномасштабной войны. Ядерное оружие еще некоторое время останется достаточно эффективным фактором сдерживания, а существующие системы разведки (особенно космической) пока позволяют выявить реальные военные возможности оппонентов.

Малая вероятность вооруженного столкновения между крупными мировыми державами еще не означает, что между ними не может быть периодических обострений противоречий и даже роста напряженности. Наиболее вероятной сферой напряженности в последнее время становится попытка перераспределения ответственности за поддержание международной системы безопасности и создание нового мирового порядка, в чем особенно преуспели США, — теперь американцы способны объявить намеченное государство-жертву пособником международного терроризма и приступить к планомерному его уничтожению.

В одном из концептуальных документов, связанных с основами безопасности Российской Федерации (Внешнеполитической концепции РФ), впервые за последнее десятилетие было определено, что главную внешнюю угрозу безопасности Российской Федерации представляет стремление Соединенных Штатов Америки к мировой гегемонии. Однако уже в 2002 г., при подписании договора об Ограничении стратегических ядерных потенциалов, Владимир Владимирович Путин «вычеркивает» США и главной угрозой безопасности Российской Федерации остаются только так называемые «внутренние угрозы».

Единственным серьезным сдерживающим фактором для окончательного формирования всего облика мира по американскому образцу остаются только российские ядерные боеголовки. Ведь ни для кого не секрет, что Российская армия уже не способна вести широкомасштабную войну с использованием только обычных (неядерных) средств поражения.

Достаточно красноречиво подтверждает этот тезис и сравнительная характеристика военных потенциалов РФ и США, приведенная в газете «Аргументы и факты», № 48 за 2001 г.

После распада СССР США остались единственной сверхдержавой в мире, однако мир пока еще не стал однозначно однополюсным. В настоящее время существует целый ряд политических, экономических и военных задач, которые США могут решить самостоятельно лишь с серьезными потерями для своего государства, что для американцев является неприемлемым. Вместе с тем мир не стал и многополюсным, поскольку все ведущие государства мира, кроме США, испытывают недостаток в одном или нескольких компонентах для образования самостоятельного центра силы.

Сравнительная характеристика военных потенциалов РФ и США

Показатели/Страны РоссийскаяФедерация Соединенные Штаты Америки 1 2 3 Численность населения (млн чел.) 144,8 282,1 Численность мужчин, годных к военной службе (млн чел.) 30 56 Военный бюджет (млрд долл.) 8,36 292,3 Численность регулярных вооруженных сил (тыс. чел.) 1200 1365 Межконтинентальные баллистические ракеты 756 534 Стратегические бомбардировщики 81 190 Истребители 950 4300 Вертолеты 2500 6720 Ударные авианосцы 1 12 Эсминцы 17 54 Атомные ударные подводные лодки 27 57 Дизельные подводные лодки 21 0 Десантные корабли 25 84 Танки 16 000 8300

После полной интеграции европейских стран НАТО возможно формирование нового центра силы, который пока работает в полном согласии с США. Перспективы развития и задачи Североатлантического союза были определены министром обороны США У. Коэном в выступлении на XXXIV Мюнхенской конференции стран-участниц альянса по проблемам политики и безопасности, прошедшей в феврале 1998 г. Границы НАТО У. Коэн видит «от Ванкувера до Владивостока». Но «битва» между прошлым и будущим еще не закончена, и, по словам министра, членам альянса «предстоит много сделать для закрепления позитивных тенденций». Операция НАТО «Объединенная сила» на Балканах — ярчайший пример того, как предстоит решать «некоторые из возникающих проблем», в т. ч. и на постсоветском пространстве.

Кто должен будет противодействовать этим «позитивным тенденциям»? Скорее всего, реальным гарантом суверенитета и независимости РФ являются не МЧС, налоговая полиция и другие военизированные организации, а непосредственно наши Вооруженные силы.

Скорее всего, впереди Россию ждет «горячая» война. Если наши ядерные силы будут сокращены ниже порогового значения, гарантирующего нанесение противнику неприемлемого ущерба в случае развязывания войны, или же просто будут сняты с дежурства, как выработавшие все возможные виды ресурса («сгниют от старости»), то, скорее всего, последует «дальнейшее расширение НАТО на восток». Тогда Россию ожидает «Югославский сценарий», который откроет западным странам свободный доступ к сырьевым ресурсам уже поделенной на небольшие и полностью зависимые государства бывшей территории СССР и РФ. Если же кто-то из правителей современной России сумеет выстоять в сложнейших условиях жесткого прессинга извне и ядерные силы окажутся на достаточном уровне, чтобы предотвратить прямую агрессию против России, то, скорее всего, нам предстоит цепь внутренних войн, каждая из которых будет похожа, при тайной помощи стран западной демократии, на обе чеченские войны…