Читать книгу "Федор Черенков - Игорь Яковлевич Рабинер"

иных мнений. Значит, надо искать компромиссы? Да. И кто их будет искать? Юрий Шляпин? Московские профсоюзы?

Нет, к чему хлопоты. Есть же Черенков. Он, бесспорно, не при высокой должности, зато все его знают. И любят. Потому что трудно найти человека, который был бы так дорог абсолютно всем. Теперь вот этот человек вынес, собственно говоря, сор из избы. Заявил об отсутствии единства в «Спартаке». Не стал «темнить».

При этом главное для него: будущее команды. Поэтому покончить со всеми прошлогодними неприятностями он желает наивозможно быстро: «Вы все знаете, что прошлым летом Константин Иванович сам, по доброй воле, написал заявление об уходе. Не знаю истинных причин, но то, что он его написал, — это факт. И мы, командой, решили удовлетворить его просьбу, зная, что Бесков всё же доведёт нас до конца сезона. И уже тогда прикидывали между собой, кто бы мог сохранить игровые традиции “Спартака” при смене руководства. Почти все сходились на кандидатуре Олега Ивановича Романцева — истинного спартаковца, изучившего метод Бескова, нашего бывшего товарища, человека в высшей степени порядочного и демократичного».

«Прикидывали», разумеется, когда осознали, что Бескова с ними больше не будет. Причём и Нодар Ахалкаци — отменный тренер, и Юрий Морозов не зря кандидатскую защищал. И Игорь Нетто успел, допустим, за рубежом поработать. А уж про Евгения Ловчева и говорить не приходится: такая же живая спартаковская легенда, только помоложе Игоря Александровича. Однако прикинул спартаковский народ и выбрал «бывшего товарища».

Бывшего... Это на словах просто. А как стонать, бегать, прыгать, приседать, скакать, снова стонать и просить пощады во время предсезонной подготовки у того самого Олега, с которым столько раз отыграли? С которым бронзу Олимпиады завоевали. Который капитаном команды был. К тому же ничего кардинально на тот момент не изменилось: тот же манеж, те же круги по парку. Материальная база осталась прежней.

И что теперь, плакать и рыдать? Что вы! В бой. «И потом вы, журналисты, — это из того же интервью Юрию Ильичу, — сами же писали, что избрали мы Романцева тайным голосованием, при полном единогласии. Что же здесь плохого? Времена-то нынче новые».

По поводу новых времён: дальше сообщается о прецедентах, то есть таких же выборах в «Роторе» и «Металлисте». А следующие слова надо обязательно привести полностью: «“А вот 'Спартак’ кому-то надо выводить, что ли, из равновесия? Вот все и мусолят про 'интриги’, придумают ещё что-нибудь. Вы, газетчики, ведь за словом в карман не полезете. А наше дело играть! Вот и сказал всё, что команда думает”, — закончил негромко Фёдор».

Прекрасно, что замечательный Ваньят всё это сохранил и нам оставил. Сколько же здесь жизни — подлинной, несочинённой! Видно, как Фёдор Фёдорович распаляется, закипает, сердится. Что ему совершенно несвойственно. После чего затихает, устыдившись собственной горячности. Что как раз для него вполне характерно. Так с чего кипятился-то?

Потому что нутром чувствовал: очень много в те времена говорили. Некоторые даже считают, что в результате ту перестройку и «заболтали». Потому футболист и кричит, что их дело играть, а не трепать языком. Ещё же весомый момент: он из «счётной комиссии». То есть совесть коллектива.

И после голосования именно он, Фёдор (никто за язык не тянул), заявил об ответственности, которая теперь на нём. Он фактически объявил о полной, безоговорочной поддержке молодого тренера Олега Романцева, который, мы помним, не был защищён контрактом и мог лишиться места столь же элементарно просто, как Бесков. А словами наставнику, как выяснилось, не поможешь. Вот если только потребовать прекратить и впрямь ненужную возню со сплетнями и слухами. А так — действительно играть. Причём играть хорошо.

И как-то с первого же тура стало получаться. «Жальгирис» обыграли 4:0, пусть и в манеже. «“Спартак”, — отмечал Александр Горбунов в «Футболе-Хоккее» от 19 марта, — выглядел лёгким и быстрым, заметны были Черенков, Кузнецов и Шмаров. Характер показанной спартаковцами игры не отличался от того, что мы видели в последние годы». А Юлий Сегеневич в «Советском спорте» сообщил, что первый гол, забитый Черенковым в первом тайме с линии штрафной, был эффектным. Приятно, но только весь турнир впереди.

И уже второй тур указал на будущие сложности. Играли вновь в «Олимпийском», однако минские динамовцы оказали значительно более упорное сопротивление, нежели литовцы. Хотя стоит сразу процитировать Геннадия Ларчикова: «Спартаковцы имели неоспоримое преимущество на протяжении почти всех 90 минут. Тем не менее в начале второго тайма проигрывали 0:2». А закончили — 3:2.

Сергей Родионов в том поединке забил два гола — 100-й и 101-й в зачёт Клуба Григория Федотова. Про 101-й чуть подробнее: «А незадолго до конца матча справа отличную передачу сделал, если не ошибаюсь, Фёдор Черенков, и я головой переправил мяч в нижний угол ворот». Нет тут ошибки, всё так и было.

Однако немаловажно привести мнение Олега Кучеренко, обобщившего впечатление от драматичной игры в «Советском спорте» через два дня, 21 марта: «“Спартак” победил минское “Динамо” благодаря прежде всего своим лидерам — Черенкову и Родионову, которые в чрезвычайно сложной обстановке сумели повести за собой команду на решающий штурм. И не только повести, но и сыграть в нём решающую роль». Что ж, вроде неплохая «счётная комиссия» получается, вы не находите? Ведь главное, на наш взгляд, забить: посчитать всегда успеем.

Впрочем, с совсем неплохими на тот момент земляками-торпедовцами спартаковцы разойдутся в следующей игре миром. 0:0. Но есть ведь и безголевые игры, которые интереснее бесшабашного футбольного «обмена ударами». Автозаводцы сыграли с красно-белыми именно такой матч — красивый, насыщенный. Для нас важнее всего высказывание Геннадия Ларчикова, сделанное после той встречи: «...Среди полевых игроков лучшими, на мой взгляд, были капитаны команд Ю. Савичев и особенно Ф. Черенков».

Маститый журналист неожиданно уходит от непосредственно «данности». «Обычно, — продолжает он размышлять, — о хорошей игре старожилов, игроков опытных, говорят, что они сыграли, как в свои лучшие годы. А кто скажет, какие годы сегодня переживает Черенков? Не побоюсь сравнить его игру в матче с “Торпедо” с игрой замечательного голландца Круиффа на чемпионате мира 15 лет назад. Фёдор успевал регулярно отходить и к своим воротам, где действовал не хуже любого защитника, плёл комбинации в середине поля и остро атаковал. Например, за десять минут до финального свистка он сделал такую передачу Мостовому, что остаётся только удивляться, как тот с близкого расстояния не забил гол» («Советский спорт» от 26 марта).

Здорово сказано. Главное, на наш взгляд, ещё раз заявлено: Черенков — футболист разнообразный, многогранный. «Не