Онлайн-Книжки » Книги » 📜 Историческая проза » Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - Егор Щекотихин

Читать книгу "Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - Егор Щекотихин"

186
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 104 105 106 ... 113
Перейти на страницу:

Таким образом, своими действиями войск группа Баданова:

а) создала угрозу блокирования Орла с севера и нависла над коммуникациями врага, и главное — над рокадной железной дорогой Орел — Брянск;

б) способствовала освобождению сначала Болхова, а затем Орла;

в) приняла непосредственное участие в ликвидации северо-западного участка Орловского плацдарма противника.

в) отвлекла значительные силы противника в район участка прорыва, заставив немцев бросить на его ликвидацию не только оперативные армейские резервы, но и снять ряд дивизий с Кромского, Сумского и Смоленского направлений;

Несомненный интерес представляют оперативно-тактические приемы боевых действий группы Баданова:

а) во время относительной стабилизации фронта в полосе вражеской обороны в течение 18 месяцев наши войска перешли к боевым действиям с ярко выраженным наступательным характером;

б) наличие сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, казалось бы, исключало возможность ведения решительных наступательных действий с нашей стороны, тем не менее они проводились и в общем закончились успешно;

в) с этого времени позиционная война на фронте Орловской дуги заканчивалась — поставленные задачи в наступательных действиях решал только маневр: смелый, дерзкий, который осуществляли хорошо подготовленные военные кадры всех уровней (дивизионных, корпусных и армейских), обладавшие зрелым воинским мастерством.

Итак, жестокие и напряженные боевые действия бронетанковой группы Баданова во время преодоления первого фронтового рубежа обороны врага, дальнейшие бои в глубине характеризуются (как и большинство боев Орловской битвы июля — августа 1943 г.) последовательной борьбой на промежуточных рубежах, эшелонированных противником на большую глубину, носили характер вгрызания в глубину обороны, с одной стороны, и широкой маневренностью действий, направленных на уничтожение густой сети узлов сопротивления, располагающихся в населенных пунктах на тактически выгодных высотах и по рубежам водных преград — с другой.

В этих боях противник, подтягивая резервы и стремясь контратаками приостановить продвижение наших частей, наносил контрудары под основание наступательного клина.

Таким образом, общий положительный результат в Бориловском сражении был достигнут не в результате небольшого количественного превосходства наших сил, а благодаря совершенствованию боевой выучки войск и тактическому мастерству при маневрировании соединениями, что является результатом возросшего полководческого искусства военного руководства всех уровней.

Несмотря на то что операция войск Баданова по прорыву обороны врага и стремительному их продвижению к коммуникациям не получила своего развития, как предусматривалось планом, а приняла затяжной и кровопролитный характер, продвижение танкового клина в южном направлении к Хотынцу привело к достижению крупных оперативных результатов.

1. Нашими войсками был ликвидирован «болховский бастион», расположенный в глубине обороны противника.

2. Бронетанковая группа генерала Баданова, продолжая медленно, но упорно наступать на юг и юго-запад, создала непосредственную угрозу обхода Орла с северо-запада и окружения всей орловской группировки. Это, в свою очередь, заставило немецкие войска, обороняющиеся против войск 3-й и 63-й армий, наступавших на Орел с востока, поспешно, начиная с 31 июля, начать отход на запад, на еще не подготовленный для прочной обороны рубеж «Хаген», который в середине сентября 1943 года был преодолен нашими войсками сравнительно легко.

3. Продвижение войск Баданова в южном направлении вынудило к отступлению, я бы сказал, к бегству всей орловской группировки врага на запад. Именно по этой причине наши войска не штурмовали Орел, как это было с Болховом, а вошли и освободили город без боя, если не считать небольшие стычки с арьергардами противника на его окраинах.

Отмечая огромное значение Бориловского сражения в оперативно-стратегическом плане, следует выделить следующие моменты, если хотите — уроки, которые учитывались советским командованием при проведении всех последующих операций, с участием в них крупных бронетанковых и механизированных соединений.

В результате Бориловского сражения, когда задачи в целом были решены, а цель достигнута, следует признать, что операция с самого начала пошла вразрез с планами советского командования и что этому способствовали следующие причины.

1. В ходе подготовки операции из-за неудовлетворительной работы всех видов советской разведки были допущены существенные просчеты в оценке сил и возможностей противостоящего противника: оборона оказалась прочнее, войск больше, и они к этому моменту были более мобильны, лучше управляемы, более профессионально подготовлены к боевым действиям, чем наши соединения, и поэтому соединениям группы Баданова не удалось прорвать фронт обороны немецких войск сразу и на всю ее глубину, выйти на оперативный простор и стремительным броском преодолеть те 50 км, которые отделяли их от железной и шоссейной дорог Орел — Брянск. Ставкой ВГК был поставлена задача скорейшей автомобилизации стрелковых соединений: лошадь как основное средство передвижения стрелковых дивизий должна была уступить дорогу автомобилю. Помощь США в поставке грузовика «студебекера» по ленд-лизу была архиважна и оказана вовремя.

2. Во время проведения этой крупнейшей армейско-фронтовой наступательной операции наши военно-воздушные силы не только не оказали никакой поддержки наземным войскам, но и позволили немецкой авиации совершенно безнаказанно штурмовать наши танковые и механизированные колонны. В последующих операциях такого масштаба наземные войска целенаправленно и надежно обеспечивались прикрытием с воздуха и более четким взаимодействием сухопутных и воздушных частей.

3. Недостаточно мощная артиллерийская поддержка, которая заключалась в слабой обработке укреплений противника на участке прорыва перед наступлением танкистов и затем уже в ходе их продвижения на юг. С этого момента сразу же было увеличено производство самоходно-артиллерийских установок разных калибров, резко, в жесткие сроки был поставлен вопрос о выпуске танка Т-34 с 85-мм пушкой.

4. Стрелковые соединения, по своей малочисленности и ввиду больших потерь в предшествующих непрерывных и напряженных боевых действиях, не оказали ту помощь танкистам, которая им предназначалась и на которую они рассчитывали при прорыве первого рубежа обороны врага, и затем в боях по преодолению последующих двух рубежей. В последующих крупных операциях с применением танковых соединений планировалось обязательное и адекватное участие в них свежих стрелковых и механизированных корпусов.

5. Исключительно пересеченная местность, наличие трех водных поперечных преград с широкими заболоченными поймами рек Орс, Нугрь и Моховица и отсутствие в необходимом количестве инженерных и понтонно-мостовых частей связывали маневр армии и не давали возможности массированного применения танковых соединений. В результате такой постановки вопроса наше Верховное Главнокомандование потребовало провести в сжатые сроки реорганизацию инженерных войск, когда появились инженерно-саперные бригады, инженерно-понтонные полки, которые придавались фронтам и армиям, и в первую очередь танковым.

1 ... 104 105 106 ... 113
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - Егор Щекотихин», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - Егор Щекотихин"