Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 - Русская жизнь-цитаты"

вот приходит к власти Путин. Поначалу опирается еще на либералов 90х, но постепенно поворачивается в другую сторону. Кажется, приходит светлый час для дирижиста. Идеальный момент для его идей. И действительно, Белоусов становится сначала советником Путина по экономике, а затем первым вице-премьером правительства, ответственным за экономическую стратегию кабинета. Зенит, триумф, фанфары. Дело пойдет на лад. Но проходит несколько колов времени, как написал бы Хармс, или несколько махов орешника, как сказал бы Путин, и наш амбициозный экономист обнаруживает себя министром обороны. А амбициозный экономист в должности министра обороны - это примерно как вантуз на оперной сцене. Ну, что ему там делать? Следить, чтобы на бюджет ста пушек поставили хотя бы 60 и радоваться, что поставили 52, а не 30, как в прошлый раз? И вот он - венец карьеры. Министр Белоусов прибыл в Северную Корею договориться о том, чтобы передать ей нашу нефть ниже рынка в обмен на некачественные северокорейские снаряды. Потому что они, по крайней мере, взрываются. - Амбициозно. Wellcome комрад defence министер. Дирижизм в действии, we сии.

  Кирилл Рогов - СУДЬБА ДИРИЖИСТА Вот прочел новость: российский... | Facebook

November 30, 2024 03:26

Альфред Кох - Прошли два года и двести семьдесят девять дней... | Facebook

Сегодня, в интервью Sky News Зеленский прокомментировал приписываемую Дональду Трампу идею прекращения войны через временную уступку Киевом Москве оккупированных ею украинских территорий в обмен на вступление Украины в НАТО. Зеленский заявил, что для прекращения «горячей фазы войны» необходимо сделать Украину членом НАТО в тех границах, которые контролируются украинскими властями, но при условии, что само приглашение в альянс будет сделано для всей Украины, т.е. в ее международно признанных границах. Буквально, он сказал так: “Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО ту территорию Украины, которая находится под нашим контролем.” После этого, по его словам, оккупированные территории Киев сможет вернуть дипломатическим путем. Все комментаторы обращают внимание на то, что Зеленский впервые говорит о соглашении по прекращению огня, которое подразумевало бы российский контроль (пусть по его замыслу и временный) над частью украинских территорий. Ясно же, что дипломатическое урегулирование вопроса об оккупированных Россией территориях может занять десятилетия и, скорее всего, превратится в проблему, аналогичную корейской. Таким образом, Зеленский предлагает оставить ее урегулирование следующим поколениям украинских и российских политиков. Я не буду теперь зубоскалить и говорить о том, что Зеленский еще недавно говорил ровно противоположные вещи. Напротив, я рад, что он стал мыслить прагматичнее и трезво оценивать сложившееся положение. Такого рода эволюция свидетельствует, как раз, о мужестве и мудрости политика, а не о его беспринципности или капитулянстве. Ясно, что это изменение позиции будет стоить Зеленскому потери какой-то (какой?) части его рейтинга. И он, наверняка, это понимает. И тем большее уважение (во всяком случае - у меня) вызывает этот его шаг. Боюсь только, что НАТО не услышит этот его призыв. Несколько дней назад Bloomberg писал, что есть сведения, будто бы Байден раздумывает над тем, чтобы официально пригласить Украину начать переговоры о вступлении в НАТО. Но сегодня уже сообщили, что он отказался от этой идеи. К тому же, для такого приглашения желания одного Байдена (тем более - “хромой утки”) явно недостаточно. Наверняка и Трамп будет против, поскольку долгий мораторий на вступление Украины в НАТО является условием, которое заложено в план Пита Келлога (будущего спецпредставителя США по Украине). По его замыслу, он разменяет это на отказ Путина от требования всей территории пяти украинских областей и согласие на перемирие по текущей линии фронта. Но есть еще одна проблема: членство в НАТО, по словам Зеленского, необходимо для того, чтобы «гарантировать, что Путин не вернется», чтобы захватить еще больше украинских территорий. В таких условиях Путин тоже может потребовать гарантий, что через какое-то время, Украина, спрятавшись за ядерным зонтиком США, не накопит сил и не попробует отвоевать свои земли обратно. Ему нужны будут гарантии того, что она станет использовать для этого только дипломатические рычаги. В противном случае он не пойдет на прекращение огня. Для такого рода гарантий необходимо введение миротворческих сил по линии противостояния. Но, насколько можно судить, желающих отправить туда свои войска пока не нашлось. К тому же содержание этого контингента - удовольствие дорогое, а сама такая конструкция - не очень надежная. (Достаточно вспомнить как позорно повели себя голландские миротворцы во время геноцида в Сребренице, или как оказались абсолютно бесполезны, если не сказать - вредны, войска ООН в Ливане и Газе). Как говорится, дьявол кроется в деталях. И теперь все больше СМИ пишут, что чем глубже команда Трампа анализирует сложившуюся в Украине ситуацию, тем больше она убеждается в том, что первоначальное представление о возможности остановить эту войну одним-двумя звонками по телефону - прекрасное, но наивное заблуждение. И вот уже The New York Times пишет, что скорее всего, после тщательного анализа, Трамп придет к выводу, что у него нет никакого другого разумного решения, кроме как продолжать ту политику в отношении войны в Украине, которую до него проводил Байден. И вот вам “непоколебимая поддержка-2”, в полный рост… Меня лично, еще смущает тот факт, что спецпредставитель США по Украине, генерал Пит Келлог - это пожилой мужчина 80-ти лет от роду. А ведь ему придется очень много работать, часто летать на самолете, находится в опасной близости от фронта, подолгу разговаривать с не самыми приятными людьми и т.д. Понятно, что он ветеран Вьетнама и ужасами войны его не удивишь. Но, тем не менее, невозможно заранее предугадать как отреагирует на такой стресс и на такие нагрузки человек в его возрасте. Не исключено, что он предпочтет пойти по пути наименьшего сопротивления и скажет Трампу что самый лучший вариант - это просто отстраниться от этой темы и пусть Путин делает там все, что ему заблагорассудится. В конце концов есть Европа, и Украина - это ее, а не американская, проблема. Такой подход тоже имеет своих сторонников в США. И даже в Республиканской партии. И даже среди трампистов. Да и сам Трамп склонен считать, что Европа должна делать для Украины намного больше, чем Америка. Вот хотя