Читать книгу "На Западном фронте. Бес перемен - Дмитрий Олегович Рогозин"

в ходе военной операции цели. Опасаетесь санкций? Их будет не меньше и не больше тех, что уже объявлены против вас. Опасаетесь брать на себя ответственность за разрушение красивого города? Тогда не жалуйтесь, когда будут разрушать ваши города.

Когда ворвавшаяся в Париж русская армия на городских высотах установила орудия, стволы которых были обращены на столицу Франции, командующий правым флангом французской обороны маршал Мармон, желая спасти многотысячный город от бомбардировки и уличных боев, отправил парламентера к русскому императору.

Александр I дал такой ответ: «Он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». Государь не боялся ответственности за разрушения в Париже, потому что понимал, что это - единственная возможность окончить войну и кровопролитие. И он был стопроцентно прав. Взятие Парижа заставило Наполеона отречься от трона.

Войну нельзя вести вполсилы. Да, ее характер может быть ограничен конкретными целями, например, отказом правительства страны-противника от совершения определенных действий. Я уже подробно описывал то, что американцы сделали с Югославией в 1999 году. Они поразили ее военную и критически важную инфраструктуру, включая здание Генштаба ЮНА в Белграде, крупнейшую телерадиокомпанию, мосты, электроподстанции и пр., поставив перед президентом Милошевичем ультиматум о выводе югославской армии из Косово. Да, это была ограниченная цель, речь не шла о полной и безоговорочной капитуляции, немедленной смене режима или «демилитаризации» Югославии. Но эта «ограниченная» цель была последовательно и полностью реализована Соединенными Штатами. И «карточный домик» Югославии сложился... Так нужно ли было нашей армии идти на Тбилиси, искать там Саакашвили, чтобы вздернуть его на ближайшем каштане? Нужно ли было добиваться от Грузии смены политического курса и выстраивания с Россией добрососедских отношений? Да, если уж мы своей армией зашли на их территорию, то нужно было идти до столицы и закончить войну там. Окончательно и бесповоротно. Вырвать с корнем гнилой зуб. Не оставлять американцам ни единого шанса вновь использовать православную Грузию как свой плацдарм против России. Таково мое мнение, и я на нем настаиваю.

Так или иначе, «пятидневная война», как ее назвали на Западе, перечеркнула планы Саакашвили по быстрому втягиванию Грузии в НАТО, хотя этот итог является скорее отсрочкой угрозы, а не ее снятием вообще. Естественно, выживший Саакашвили и его вашингтонские хозяева сдаваться не собирались. Кампания, развязанная против России и двух молодых кавказских республик -Абхазии и Южной Осетии, была настоящей агрессией. На головы западных обывателей были сброшены тонны военной лжи. В НАТО и ООН этой пропагандистской машине противостояли российские миссии: Постоянное представительство России при НАТО и Постпредство при ООН, руководимое послом Виталием Чуркиным, который доказал, что под его дипломатическим мундиром билось сердце патриота и гражданина.

19 августа в Брюссель на внеочередную встречу Совета НАТО слетелись министры иностранных дел 26 стран альянса. Вышедший по ее итогам к журналистам генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооп Схеффер обвинил Россию в «непропорциональном применении силы против суверенной Грузии». В этот момент НАТО мне напомнила читающую мораль бандершу. И это была та самая НАТО, которая весной 1999-го «пропорционально» бомбила города Сербии и убила в итоге более двух тысяч ее мирных жителей! Воистину цинизм НАТО в эти дни мог поразить самых отпетых циников!

Кроме того, министры стран НАТО заявили, что «отношения с Россией не могут оставаться прежними» («no business as usual»). Противно было это слушать. Вся работа натовских пропагандистов по убеждению российской общественности в том, что «Североатлантический альянс - белый и пушистый», пошла насмарку. НАТО в критический для России момент стала на сторону убийцы женщин и детей, отдавшего приказ вероломно напасть и расстрелять наших миротворцев. Такого лицемерия от Североатлантического альянса не ожидали даже самые махровые НАТО-скептики (хотя если бы они увидели поведение НАТО в отношении России в 2022 году, наверное, приняли бы яду).

В этот день, ожидая вердикта натовских министров, я запланировал в НАТО свою ответную пресс-конференцию. Руководство блока всегда спокойно относилось к общению послов партнерских стран со СМИ под крышей Североатлантического альянса.

За несколько часов до начала брифинга в наш офис поступил ответ генсека Яаапа де Хоопа Схеффера, в котором сообщалось, что «все пресс -залы в штаб-квартире Альянса заняты». Со стороны натовских пиарщиков, подсунувших Схефферу проект этого письма, это было верхом глупости. Запрещать русскому послу общаться с прессой, аккредитованной при НАТО, означало разбудить русского медведя. Естественно, я был готов проводить пресс -конференцию и с мегафоном в руке - пусть даже на броневике, да где угодно! Будучи политиком в оппозиции, я ведь многому успел научиться.

Я дал указание завхозу нашего постпредства Владимиру Сосновскому принести кувалды, и мы на глазах у западных журналистов, ожидавших мое выступление, стали крушить внутренние перегородки в офисе российской миссии в партнерском здании штаб-квартиры НАТО с тем, чтобы обеспечить посадку как можно большего числа гостей. Так, на этом спешно прибранном полу с остатками гипсокартона, мы расставили стулья для всех ломившихся к нам западных журналистов. Расширенный с помощью русских молотов и кувалд натовский зал был забит до отказа. Пользуясь случаем, хочу сказать натовским тугодумам спасибо. Они своим решением отказать мне в помещении помогли создать должную атмосферу для общения с европейской и американской прессой. Ее симпатии в тот момент точно были не на стороне натовцев. Итог встречи был предсказуем. Западные журналисты в массе своей высмеяли генсека и пресс-службу НАТО и многомиллионными тиражами распространили нашу позицию о ситуации в Южной Осетии и агрессии Саакашвили.

После хамского заявления НАТО по итогам министерской встречи 19 августа, в котором нас обвинили во всех смертных грехах, Кремлю не оставили выбора кроме как признать независимость двух молодых кавказских республик. Иных гарантий невозобновления грузинами военных действий на нашей южной границе ожидать было неоткуда. Кроме того, признание независимости стало ответом на инсинуации на тему, что, мол, «Россия хочет аннексировать Южную Осетию и Абхазию».

О принятом решении я узнал лично от президента Медведева, который вызвал меня 25 августа в Сочи для консультаций. В это время американцы, «опоздавшие на последнюю электричку», вдруг решили устроить запоздалую демонстрацию своей военной мощи, послав боевые корабли в Черное море. Одновременно немногочисленные грузинские криминальные элементы, вольготно расквартировавшиеся в европейских столицах, начали провокации у стен российских посольств. Митингами и демонстрациями «возмущенной грузинской общественности» напрямую руководили штатные сотрудники грузинских спецслужб и дипломатических миссий, о чем мне пришлось сделать официальное представление на одном из посольских заседаний Совета евроатлантического партнерства. Во избежание новых нападений грузинской армии на села и города Абхазии и Южной Осетии Кремль