Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023 - Русская жизнь-цитаты"

Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023

"Андрей Никулин - Преступление и наказание. ""Честно говоря, не... | Facebook","Преступление и наказание. ""Честно говоря, не думал, что соловьевские ""гости"" у него вообще в штате. Понятно, что эти люди круглые сутки в эфире торчат не бесплатно, но что вот прямо это их работа - не знал. Соловьев уволил Сатановского за панч в адрес Маши Захаровой.  Антон Орех""","Андрей Никулин - Преступление и наказание. ""Честно говоря, не... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid027HEiwWVcutEa29iciaWgKEFZCwtWHSdZXWhw4di6H4auaoXKMLZzaAhTGYZTFYb7l,2023-10-21 05:26:17 -0400

Ivan Philippov - Очень занятный и показательный кейс российского... | Facebook,"Очень занятный и показательный кейс российского пропагандиста Евгения Сатановского, которого сегодня уволил Владимир Соловьев.  Я Евгения Яновича знаю давно, двадцать лет назад он был моим любимым преподавателем, в Институте стран Азии и Африки он читал Политэкономику Ближнего Востока. И тогда он был известен совсем не как кровожадный деятель пропаганды, а как потрясающе интересный лектор, лекции у которого могли идти по три и больше часов (концепцию, что у пары должен быть конец в строго отведенное время Сатановский не признавал в принципе). Лекции были увлекательными, а экзамен считался невероятно сложным и я, помню, очень гордился тем, что был одним из трех студентов, которые у него пять получили.  А потом что-то случилось и Евгений Янович пошел работать в пропаганду. Причем в самую людоедскую и безумную - к Владимиру Соловьеву. Войну Сатановский очень поддержал, он регулярно в эфире Соловьева и в своем телеграм-канале (который очень сложно читать, потому что это адская графомания) писал о том, что Украины не существует, должна быть уничтожена, побеждена, разделена. Воспроизводил все самые безумные штампы пропаганды про укронацистов и заокеанских кукловодов - полный фарш.  И жил себе Евгений Янович под крылом Соловьева и прекрасно себя там чувствовал, пока не случилось 7 октября и нападение террористов «Хамас» на Израиль. И тут Сатановский офигел: как так, как может быть, что режим, который он с таким упоением обслуживал, в палестино-израильском конфликте выступил не на стороне Израиля, а на стороне террористов?  «Когда боевики-исламисты захватывают города и посёлки, убивая и захватывая в заложники сотни мирных граждан, в том числе женщин и детей, а армия страны, на которую они напали с ними сражается, требовать прекращения огня от ОБЕИХ сторон?! В России? После Будённовска, ""Норд-Оста"" и Беслана?! И потом нести давно осточертевшую всем, кроме тех, кто эту мутотень в незапамятные советские времена придумал и до сих пор её повторяет, как будто на дворе 70-е годы, чушь насчёт ""комплексного подхода к ближневосточному урегулированию"" и давно сданного в утиль ""квартета посредников"" по этому самому урегулированию?! Ну, понятно, отчего нас с такими ""умными"" идеями отовсюду выкинули и мы всё, что было у СССР прогадили... Ладно, понятно, что начальство наше портить отношения с иранцами, арабами и турками не хочет - да и с талибами, которые требуют их пустить Иерусалим отвоёвывать, тоже не хочет. А может и не может. Или просто оттого, что по всем старым советским штампам времён покойного Суслова, ""американский империализм - главный союзник мирового сионизма"", а мы сейчас с Америкой в больших контрах, так что нашим чиновникам кажется, что если они всем окружающим напомнят про мертворожденные конструкции полувековой давности, им за это галочку в зарплатной ведомости поставят. На самом же деле они на потоке поставляют отличные аргументы Киеву, украинским и беглым российским олигархам для того, чтобы всё-таки убедить Израиль начать поставки оружия Украине. Чёртовы дебилы…» Поняв, что государственная стратегия определена и Россия поддерживает именно «Хамас», Евгений Янович, как та корова из фильма «Особенности национальной охоты», занял уникальную позицию:  «Так что, как ему [Сатановский пишет о себе в телеграме в третьем лице] ни жалко гражданское население - хоть украинское, хоть палестинское, хоть иранское или ливанское, хоть какое угодно, в нынешних и грядущих войнах симпатии его однозначно на стороне России и Израиля. Никакого противоречия в этом для него нет и быть не может. И тут совершенно неважно, какая у начальства официальная позиция, тем более, что позиций этих у нашей страны было примерно втрое больше, чем начальников. Гибкие они у нас все. Поворотливые. То либералы-западники, то охотнорядцы-почвенники…» И, наверное, такая морально-этическая эквилибристика могла бы помочь сотруднику Соловьева и в будущем, но случилось непредвиденное. 17 октября Евгений Сатановский в интервью израильскому журналисту Александру Вальдману раскритиковал позицию российского МИДа в связи с боевыми действиями в Израиле и назвал Марию Захарову «сильно выпивающей шмарой».  И понеслось. Сегодня в Z-сообществе Сатановский - натурально анти-герой дня.  «Значит, старый ты мудак. Я тебе честно говорю, не, я конечно пидор, но, если встречу тебя, то пизды прямо отпишу тебе и за шмару, и за выпивающую», - написал известный призывом «топить и жечь украинских детей» Антон Красовский.  «Безобразная атака охранителя Сатановского на Марию Захарову - очень показательна.Она показывает, что наша политическая, медийная и деловая среда наводнена не только агентами Запада, но и агентами других стран: Израиля, Турции, Азербайджана, арабских исламистов.  После СВО вскрылись преимущественно агенты Запада… Война между ХАМАС и Израилем вскрыла в России агентов мирового сионизма).  …Ну, а после, высера Сатановского стало ясно, что его Институт Ближнего Востока создан, чтобы лоббировать в России произраильскую, а не пророссийскую политику на Ближнем Востоке.  Спасибо, не надо. Читайте по губам: Нам нужна сильная Россия, а на интересы диаспор и стран, которые поддерживали наших врагов, нам  на-пле-вать!  Не нравится? Чемодан-вокзал-ЦАХАЛ», - пишет тг-канал «Сыны Монархии». «Сатановского выслать нахуй на историческую родину - к Сотоне!» - тг-канал «Южнорусский еретик».  При этом z-авторы очень точно объясняют зачем именно Сатановский нужен пропаганде как рупор войны: «Это один из двух - вообще двух и на этом все - настоящих патриотов и ястребов Израиля - который считает, что мы имеем право бороться с хохлами и правильно делаем. Это для еврея великое достижение - признать, что другие тоже люди и тоже имеют право на то, что делает он сам. 99,9% наших Фишманов и Шлосбергов с этим не согласятся никогда, для них мы - ""это другое"". Бурлит не только Z-сообщество, в «МК» уже вышла боевая антисемитская колонка «Сатановский останел». И это явно не последний текст. Но интересно, наверное, не это. Думаю куда полезнее